← Volver a Cátedra Financiera
Extensión firma-específica del marco CAB-Ke v1

La beta de tu empresa,
anclada en la evidencia sectorial colombiana

Ingresa la historia anual de resultados de tu empresa desde 2015 (utilidad operacional y activos totales — era NIIF). La calculadora estima tu beta contable propia —regresión de Hill-Stone de tus cambios de ROA contra el factor de mercado del panel SIREM— y la disciplina con contracción bayesiana de Vasicek hacia la beta sectorial publicada del marco CAB-Ke, estimada sobre el panel completo 2007–2025 de la investigación. Condición única: tener la historia. A más años, más peso gana tu propia evidencia.

← Ke con beta sectorial sin historia propia Beta personalizada de tu empresa (estás aquí)

1Sector y estructura de capital

El sector define el prior de la contracción de Vasicek: la βU publicada en la Tabla 5A del paper y su tier de confiabilidad.

Vacío: se calcula del último balance ingresado ((Activos−Patrimonio)/Patrimonio) y, si no hay balance, se usa la mediana sectorial. Un valor de 0 es válido (empresa sin deuda).
Estándar Ley 2277/2022: 0.35. Tarifas sectoriales especiales a discreción del analista, con revelación.

2Historia anual de tu empresa

Cifras en millones de COP (o cualquier unidad consistente: el ROA es una razón). Solo se pide la era NIIF (2015–2025): datos comparables bajo un único régimen contable y disponibles para la gran mayoría de empresas. Mínimo para evidencia propia: 8 pares de cambios anuales (≥9 años consecutivos) — el mismo umbral que exige el paper por sector; con menos historia se reporta la beta sectorial. El Patrimonio es opcional (habilita el diagnóstico de distress por Z-score y el D/E del balance).

AñoUtilidad operacionalActivos totalesPatrimonio (opc.)
Los años que dejes vacíos simplemente no generan pares. Los cambios ΔROA solo se computan entre años cronológicamente adyacentes dentro de la ventana NIIF 2015–2025. Los datos pre-NIIF (Decreto 2649) se excluyen por comparabilidad de régimen contable — el mismo criterio de la Sección III del paper, aplicado con más rigor a nivel de firma.

3Calcular

Regresión robusta (biweight de Tukey, c = 4.685) + bootstrap estacionario (L = 4, 500 réplicas, semilla fija reproducible) + contracción de Vasicek hacia la βU sectorial + Hamada + Mariscal-Lee + Fisher + piso soberano — la misma cadena del paper.

Parámetros avanzados (macro, serie de mercado, bootstrap)
Corte de parámetros macro: mayo 2026 — actualizar a la fecha de valoración. σ más pequeño = contracción más fuerte hacia el sector, coherente con la lógica de tiers del paper (el Tier 3 usa σ = 0.30). El mínimo de pares por defecto (8) replica el umbral del paper; relajarlo exige revelación explícita en el informe.

Resultados

β firma (Hill-Stone)
βU final (Vasicek)
βL (Hamada)
Ke USD
Mariscal-Lee aditivo
Ke COP
PD (Z-score, últ. año)
Tu empresa contra el mercado
ΔROA de la firma vs ΔROA del mercado — cada punto es un par anual
Párrafo de revelación (listo para el informe)

Cómo funciona (y qué revela)

1 · Tu beta contable. Con tu serie anual NIIF (2015–2025) se computa ROAt = Utilidad operacional / Activos y sus primeras diferencias. La pendiente de ΔROAfirma sobre ΔROAmercado es tu beta de Hill-Stone, estimada por M-regresión con biweight de Tukey (c = 4.685) — la misma especificación robusta del paper. Se pide solo la era NIIF por dos razones: un único régimen contable (a nivel de firma, mezclar Decreto 2649 y NIIF confunde variación real con cambio normativo, el mismo argumento de comparabilidad de la Sección III del paper) y disponibilidad (la gran mayoría de empresas tiene estados desde 2015). A nivel de firma no se aplica leave-one-out: el peso de una empresa individual en el agregado es despreciable.

2 · Disciplina bayesiana. Una pendiente estimada con pocos años es ruidosa. Por eso se contrae (Vasicek 1973) hacia la βU sectorial publicada del marco CAB-Ke, que actúa como prior. El peso de tu evidencia crece con la precisión de tu pendiente: con historia larga y señal clara, tu beta domina; con historia corta, domina el sector. El nivel de evidencia sigue los umbrales del paper: fuerte (≥8 pares, p<0.10, signo procíclico), indicativa (≥8 pares, p<0.20) con contracción adicional (σ = 0.30), e insuficiente (se reporta la beta sectorial y tu pendiente solo como referencia). Con la ventana NIIF, 8 pares equivalen a ≥9 años consecutivos; el prior sectorial hacia el que se contrae proviene del panel completo 2007–2025 de la investigación.

3 · La cadena del paper. βU final → Hamada con tu D/E y τ → Ke USD (Rf + CRP + βL·ERP) → conversión de Fisher a COP → piso soberano conservador (TES 10A + 150 pb). El Z-score de dos razones (Jiménez Triviño 2026) convierte tu último balance en una probabilidad de distress, como diagnóstico complementario.

4 · ¿Por qué parámetros internacionales con una beta local? Porque son dos preguntas distintas. La beta responde una pregunta relativa — cuánto riesgo sistemático tiene tu empresa frente al promedio — y eso se mide con la mejor evidencia sobre la economía colombiana: tu historia contable y el panel SIREM. El precio del riesgo responde una pregunta absoluta — cuánto paga el mercado por unidad de riesgo — y exige un mercado accionario profundo y líquido que Colombia no tiene: el ROA contable del panel (≈ 6.7%) es rentabilidad en libros, no retorno del inversionista (contra TES de ≈ 12.4% daría una «prima de mercado» negativa, un artefacto sin sentido económico), y el COLCAP es pequeño, concentrado y arroja primas históricas inestables. Por eso: Rf y ERP del mercado de EE. UU., riesgo Colombia vía CRP (que se cotiza a diario en los mercados de deuda), conversión a pesos con Fisher y TES como piso conservador. Beta local × precio del riesgo global + riesgo país — cada parámetro proviene del mercado que mejor lo mide.

Advertencias. El marco CAB-Ke es sectorial; esta extensión firma-específica es una herramienta del analista y exige la revelación que genera la calculadora. La inferencia con T pequeño clasifica evidencia, no entrega certeza estadística: con ~10 pares, los valores p del bootstrap tienden a ser algo liberales (en simulaciones bajo la hipótesis nula, el criterio «fuerte» se activa alrededor del 10% de las veces, no el 5% nominal) — es la misma característica que el paper documenta en su Limitación 15, y la contracción de Vasicek hacia el sector amortigua sus consecuencias. Sectores CIIU 64 y 66 están excluidos (Tier 5). Parámetros macro al corte de mayo de 2026: actualizar a la fecha de valoración.